
<!DOCTYPE html>

<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <div class="moz-cite-prefix">On 3/4/26 2:30 PM, Jon Callas wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

      cite="mid:F4EC05AF-8F27-4B54-ADC6-4BB7516D7FCD@callas.org">

      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">The effect works better in the dark, of course because when there's a lot of light it washes out the noise. Nonetheless, it's easy to adjust ISO, use ND filters (or even better, IR filters). You just want sensor noise, that's all.</pre>

    </blockquote>

    <p>Be careful with your cameras, they can't be trusted to just take

      a picture these days, who knows what post-processing you will get

      this week. Given what cameras optimize for (what people can see

      and like to see), lava lamps seem a better target than black, the

      lava lamp gyrations seem likely to make it through to the other

      side as entropy.</p>

    <p>Random number generators can fail in so many silent ways.</p>

    <p><br>

    </p>

    <p>-kb, the Kent who suggests being careful with sound, too, as

      codecs can sneak in and silence what they perceive to be silence.</p>

    <p><br>

    </p>

    <p>P.S. Iphones have a setting the discourages the camera from too

      much tampering, I think it is named something about taking

      pictures more quickly. Though who knows what it will be and what

      it will do next week, and what <i>I</i> heard has to be at least

      a week old by now.</p>

    <p><br>

    </p>

  </body>

</html>