<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">On Wed, Jun 29, 2022 at 7:22 AM Erik <<a href="mailto:erik@erikgranger.name">erik@erikgranger.name</a>> wrote:<br></div></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><u></u><div>As a general rule, one should oppose anything the WEF supports. Refuse to implement their ideas, encourage others to do the same, shun any "stakeholder" who cooperates with their mission.</div></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-size:small">As a general rule, I think for myself and I don't like being told what I should think in this way. No specifics, no examples, just a vague allusion to a collection of meaningless conspiracy theories. Besides which the argument is formally ad-hominem, 'Hitler was a vegetarian, therefore vegetarianism is evil'.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Attesting to the authenticity of passports / eliminating passports altogether is one of the few areas where structured cryptography is being appropriately proposed as a solution. Though there is absolutely no call to introduce 'Blockchain'.</div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-size:small">I for one would rather like a system that allows me to use my phone or a self printed pass to pass through international borders. The obstacles to achieving such an outcome are not technical, they are political and organizational. WEF is one of the few organizations with the reach to be able to start to make such a scheme happen.</div><br></div></div></div>