<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 28 Feb 2022 at 22:40, John Levine <<a href="mailto:johnl@iecc.com">johnl@iecc.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">It appears that Fredrik Wahlgren <<a href="mailto:fredrik.wahlgren@gmail.com" target="_blank">fredrik.wahlgren@gmail.com</a>> said:<br>
><br>
>Let’s say you are a charitable organisation like the red cross and that you<br>
>now want to accept cryptocurrency donations. You want to prove that a<br>
>certain address belongs to the red cross and could not possibly be owned by<br>
>anyone else. How do you do? ...<br>
<br>
>3) Sign the pdf using a trusted CA, why not the same used to digitally sign<br>
>the wallet.<br>
<br>
If you're going to use a trusted CA, just put it on an https web page.<br></blockquote><div><br></div><div>Whilst I agree that the original proposal is silly, this does not work - clearly anyone can copy that PDF and put it on their https page. Which does not meet the original requirements.</div><div><br></div><div>Whether the original requirements ("You want to prove that a certain address belongs to the red cross and could not possibly be owned by anyone else.") are *actually* what you want to prove is another question.</div></div></div>