<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Jul 8, 2021 at 12:24 AM Sampo Syreeni <<a href="mailto:decoy@iki.fi">decoy@iki.fi</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 2021-03-29, Peter Gutmann wrote:<br>
<br>
>> For that matter, what's wrong with Counter Mode?<br>
><br>
> It turns any strong block cipher into the functional equivalent of <br>
> RC4. So what you're saying there is "what's wrong with RC4"?<br>
<br>
Functional equilent of RC4, isn't the same as RC4, as a bad cipher.<br>
<br>
If you substitute a better cipher for RC4 in said construction, <br>
suddently it can become secure as fuck.<br></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-size:small">I read 'functional equivalent of RC4' as being a stream cipher.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">This application absolutely cannot accept a stream cipher.</div><br></div><div> </div></div></div>