<div>> > If NewEgg and its reviewers were strongly<br></div><div>> > pseudonymous, and their product links<br></div><div>> > were hashes to immutable data or a third party<br></div><div>> > signature to mutable data, it would<br></div><div>> > work even better.<br></div><div><br></div><div>PM Salz, Rich via cryptography <<a href="mailto:cryptography@metzdowd.com">cryptography@metzdowd.com</a>> wrote:<br></div><div>> Why would it be better and in what ways? Please be<br></div><div>> specific, and don’t just do a hand-wave about it being<br></div><div>> the way of the future.<br></div><div><br></div><div>Because when one runs a web site with a community of<br></div><div>commenters, those commenters, and the owner of the website<br></div><div>himself, are subject to threats, intimidation, pressure,<br></div><div>and sometimes violence and the threat of violence.<br></div><div><br></div><div>To take a less political example, consider the drama<br></div><div>around Enron.<br></div><div><br></div><div>Enron was a Ponzi scheme.  They would buy stuff on credit,<br></div><div>sell it for cash, and have the person they bought stuff<br></div><div>from deliver it to the person they sold it to, without<br></div><div>themselves ever going near the stuff, and without the<br></div><div>stuff ever going near them.<br></div><div><br></div><div>But Enron was a registered corporation, had accountants<br></div><div>and all that.  (Phillip Hallam-Baker's beloved "Civil<br></div><div>Authority")  The accountants were corrupt, and went along<br></div><div>with cooked books.  More and more people knew or suspected<br></div><div>this, but no one respectable dared call them out, because<br></div><div>too much to lose.<br></div><div><br></div><div>They were eventually called out by a bunch of<br></div><div>disrespectable accounting students with nothing to lose,<br></div><div>hence resistant to pressure.<br></div><div><br></div><div>I can produce numberless similar examples, but most of them<br></div><div>the moderators would not allow, because they would swerve<br></div><div>the conversation off topic.<br></div>