<div>On Thursday, May 6, 2021 2:08 PM, Phillip Hallam-Baker <phill@hallambaker.com> wrote:<br></div><div> <br></div><blockquote class="protonmail_quote" type="cite"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div><div style="font-size:small">The WebPKI was designed to do two things:<br></div><div style="font-size:small"><br></div><div style="font-size:small">1) Allow a party with an established reputation to claim it on the Web.<br></div><div style="font-size:small">2) To allow a party with no reputation to establish that they are accountable to some civil authority.<br></div></div></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>By now, however, all the important reputations are established *on* the web, so<br></div><div>moving existing reputations to the web no longer matters.<br></div><div><div><br></div></div><div>And sometimes you would rather be able to deal with entities *not* accountable<br></div><div>to some civil authority, because the civil authority wants to tax, regulate and forbid<br></div><div>what you want to do.<br></div><div><div><br></div></div><div>Observe the rise of crypto currency exchanges that go to considerable lengths<br></div><div>to avoid regulation, DEX and DeFi<br></div><div><div><br></div></div><div>Increasingly civil authority is intrusively imposing what it regards as virtue on<br></div><div>everyone, which virtue not everyone regards as virtue.<br></div>