<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <br>

    <br>

    <div class="moz-cite-prefix">On 3/31/21 4:19 PM, Amarendra Godbole

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

cite="mid:CAC1DtR=Km3ODgupwrvfWt4E3GYJWyL1xbyzM_5WHZxnWGxQ22g@mail.gmail.com">

      <blockquote type="cite">

        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">

To start thing off: I AM _NOT_ A LAWYER

In general such a defense in the US would require the company reasonably not know that its services are being used for illicit activity and the company make an effort to stop and prevent the use of its services for illegal activity. If you are marketing your product as a way to avoid law enforcement, or if you know that a client us using your product for illegal activity without reporting or at least blocking that client you don't have much of a defense.

</pre>

      </blockquote>

      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">[...]

By this reasoning, firearms manufacturers have no defense either. Or

am I misunderstanding what you are trying to say?

Thanks.

-Amarendra

</pre>

    </blockquote>

    <br>

    Yes and no. Since a firearm manufacturer doesn't _know_ if a firearm

    is going to be used for criminal purposes or not it does have a

    defense. However, if I walk in to a firearm store and say that I

    want to buy a gun and rob a bank, the store doesn't have a defense

    any more since now they _know_ that I intend to use the gun for

    illegal purposes. <br>

    <br>

    Thanks,<br>

    Nabil<br>

  </body>

</html>