<div dir="ltr"><div dir="ltr"></div><div class="gmail_quote"><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="overflow-wrap: break-word;"><div><blockquote type="cite"><div>On Nov 10, 2020, at 2:22 AM, Danny Muizebelt <<a href="mailto:dannym@packetloss.at" target="_blank">dannym@packetloss.at</a>> wrote:</div><br><div><div dir="ltr"><div>The ORF news agency in Austria got hold of a fast tracked internal EU resolution which would demand backdoors in end-to-end encrypted messaging apps like Whatsapp and Signal.</div><div><br></div></div></div></blockquote></div></div></blockquote><div>The solution for legal, "targeted" access to private data(which I have been defending for many years) is NOT encryption backdoor.</div><div>It's simply, "hardware or operating system level backdoors". And we also know that those backdoors exist for a very very long time.</div><div>So, there isn't any problem for accessing "targeted" access to any kind of private data. </div><div>They just need to "legalize" a "de facto" truth: Asking hardware and/or operating system level  backdoors passwords by a legitimate court order in case of strong suspicion(In fact, they are actually and legally doing this for regular phone calls, with court orders. They must just pass a new law for operating system/hardware level access to devices).</div><div>They make cheap demagogy!</div><div><br></div><div>Regards</div><div>Ismail Kizir</div></div></div>