<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">On Sat, Sep 26, 2020 at 1:47 AM Richard Outerbridge <<a href="mailto:outer@interlog.com">outer@interlog.com</a>> wrote:<br></div></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="overflow-wrap: break-word;">Maybe only if some chain also followed the number around through number reassignments,<div>iotw if each number had its own chain of number reassignments?</div></div></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Here is how I would see things going.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">First off, nobody uses telephone numbers for dialing any more. They are used to establish an initial connection and then get stored in a contacts list.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Secondly, if you build on the legacy telephone infrastructure, you are going to end up finding yourself regulated under CALEA. Not good.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">So let us imagine that parallel to the Mesh naming system, there is a Mesh telephone number tracking system. I can register my telephone number and bind it to a Mesh account. And this is authenticated and periodically re-authenticated by means of a callback. Maybe the service tracks the SS7 system to see if things have been reassigned.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Alice has +1-617-666-1234 registered in this service and it binds to alice@service.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">So now lets imagine that Bob is using his Mesh enabled comms app to call Alice. She is not in her contacts, he dials the number on her business card +1-617-666-1234</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">* Consult the telephone number registry, the name is there, use the Mesh VOIP protocol to establish an end to end secure voice call to alice@service.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">* (Optional) try other non telephone providers.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">* If not found, drop down to standard SIP based VOIP telephony (however that works) through her telephony provider. Since Alice doesn't know Bob (yet) this is likely to be a voicemail box because the legacy telephone system is so spammy these days it is dying and will soon be dead, dead, dead.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">The advantage of going through the Mesh first is of course we can then achieve end-to-end secure and have the ability to shift to a different modality (message, video) if desired. And since Alice doesn't know Bob in this use case, she can require him to perform a contact request first unless Bob has a credential from some group Alice has put in her accept policy. </div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">The way I see things, traditional telephone and SMTP email are dying because they are too spammy to live. And the only thing keeping them alive for now is the fact that they are the only open, interoperable game in town. If there is a viable spam free alternative that is open, it will start to acquire users and will be supported by a large number of ISPs etc. who realize that they are not going to establish themselves as the monopoly provider of the replacement system. </div></div><div><br></div></div></div></div></div>