<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">On Sat, Sep 21, 2019 at 10:54 PM John Levine <<a href="mailto:johnl@iecc.com">johnl@iecc.com</a>> wrote:<br></div></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">In article <<a href="mailto:2CCE423E-F119-4FBA-9396-AD0C323FED3B@lrw.com" target="_blank">2CCE423E-F119-4FBA-9396-AD0C323FED3B@lrw.com</a>> you write:<br>
><a href="https://www.lawfareblog.com/how-long-will-unbreakable-commercial-encryption-last" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.lawfareblog.com/how-long-will-unbreakable-commercial-encryption-last</a><br>
><br>
>The article is by Stewart Baker, who's been involved in this debate for a very long time.<br>
<br>
It's certainly worth reading but I wouldn't take it at face value.<br>
Baker was a big fan of the Clipper chip (see<br>
<a href="https://www.wired.com/1994/06/nsa-clipper/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.wired.com/1994/06/nsa-clipper/</a>) and I don't get the<br>
impression that his positions have changed much in the subsequent 25<br>
years.<br></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">I find it really difficult to believe that there will be governments in the EU that are strong enough to push through such a ban in the next decades. The UK Tory party has just split and will quite probably not form another administration in our lifetime. It is highly unlikely that there will be any single party government in a major European country for the next decade or more.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">The other major issue is that the current President of the United states gained election by corruptly conspiring with a foreign dictator. He has since attempted to blackmail another foreign leader to fabricate a case against the leading contender for the opposing party nomination. And he is openly abusing his office to cover up both crimes. It is hard to see in the present political circumstances how there is going to be any willingness to grant the executive greater surveillance powers. The president's opponents fear they would be abused, his allies fear that they will be used against them.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">There is a considerable amount of concern about the power that Google, Facebook, etc. have acquired. But that is in relation to their custodianship of information that has little if anything to do with cryptography. It is the use of Deep Learning etc. to uncover information that society assumes to be private that is of concern.</div></div></div>