<div dir="ltr"><div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">In securing original footage from tampering would a ticker tape in the background be viable? The tape would be timestamps encrypted with the producer's private key.</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">A local video player could decrypt it and raise an alarm if there are inconsistencies in the timestamp flow.</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Would the ticker tape bandwidth be enough to have large enough keys? As an alternative you could also have 2d transparent barcodes, they would probably have more bandwidth and get the player in sync faster.</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">The advantage of the tickertape is that a human could see the cryptographic flow and see interruptions and speed changes even when not decrpyting. If you would do the same but by means of invisible watermarking the only confirmation you have is that the material is encrypted by a "trustworthy" entity.</div><div dir="ltr"><br>(In case somebody forgot what a ticker tape looked like: <a href="http://s3files.core77.com/blog/images/308577_81_38783_qkpJiyXz_.jpg">http://s3files.core77.com/blog/images/308577_81_38783_qkpJiyXz_.jpg</a>)</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Just a thought how to use encryption against doctored videos. <br><br><br><i>"</i><span style="font-style:italic;color:rgb(0,0,0);font-family:Arial,sans-serif;font-size:13px">Nolege is power!</span><i>"</i><br><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div>