<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">On Fri, Mar 1, 2019 at 6:24 AM Jordan <<a href="mailto:jordocote@gmail.com">jordocote@gmail.com</a>> wrote:<br></div></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div dir="auto">This UDF business is a terrifyingly proprietary stack of protocols introducing no novelty or usefulness.</div></div></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Such as? </div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">There is absolutely nothing proprietary.</div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Do you actually read anything before you respond with accusations?</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">As for novelty, name another technology that makes it possible to bind an arbitrary Internet address to a particular root of trust. Name another technology that allows QR codes to be used to provide access to a resource of arbitrary size with (essentially) the same degree of security as if the data was in the QR code.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Come on, name them.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div dir="auto"> It requires a web service to be maintained by the user. How can the user maintain it, if he’s dead? </div></div></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-size:small">It does not actually. All it requires is HTTPS. Read the spec. </div></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div dir="auto">The problem can be solved up to the same specs by storing an encrypted file in the cloud. All those machinations do is confuse and restrict the data format to a few bytes. It’s not as though I feel anyone would actually use this, but for those who might be reading a bit further into these discussions than the literal I would dissuade people from getting carried away with this Philip character’s use of “random” example keys and acronyms like “SINs” that are overloaded contrived and inappropriate</div></div></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Looks like someone is projecting here.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">You misrepresent my work and then tell them not to read it. Very interesting. </div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">What are you selling eh? All my work is open source and unencumbered. </div></div></div></div>