<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Re-posting, minus the bottom post cruft that isn't allowed by moderators, yet is completely hidden by Gmail...  This is a BOTTOM post, because nothing follows it.<br></div><div><br></div><div>As for responsible encryption policies, I believe:<br><br>1) It is possible, but _hard_ and _expensive_ to build it securely.<br>2) No one wants to be in a position where a mass murderer has encrypted data that cannot be revealed to law enforcement.<br>3) Governments will always over-reach and go for mass-surveylence that violates everyone's privacy.<br><br>I wont go into tech details, but if Bitcoin can protect billions in online value, there are systems that can unlock back-doors without too many failures to make the system a bad idea.  Check out what Oasis Labs is up to, for some good ideas (that remain to be proven).  The problem is that while the public wants tech companies to help law enforcement in extreme cases, no one wants to simply let governments around the world spy on absolutely everything we do.<br><br>IMO, the only acceptable solutions to this problem will require distributed trust (like Bitcoin), such that users' devices can participate in decisions on how their data is used, distributed widely enough that no single entity can unilaterally decrypt a user's data  Data policies will need to be automated, like smart-contracts on something better than the total-crap Ethereum VM.  When a backdoor is used (or used too often), it should make the news, because a bunch of different interested folks would notice the transaction(s) on the blockchain.  Secret mass surveylence should be impossible, as a key requirement for the system design.  Publicly visible mass surveylence should be prohibited by the smart contracts, and the public should hold governments accountable for overreach.<br><br>If the public can monitor the access policy and frequencey of use of these backdoors, then the tech companies will have a way out of the ethical delema law enforcement always tries to put them in: secretly snooping on users for the government (like we saw with Yahoo).<br><br>Anyway, I feel very strongly that folks out there should start thinking along these lines.  We'll have to cooperate to make it happen.</div><div><br></div><div>Bill<br></div></div></div>