<div dir="ltr">On Sat, May 5, 2018 at 12:07 AM, grarpamp <span dir="ltr"><<a href="mailto:grarpamp@gmail.com" target="_blank">grarpamp@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Per the "arbitrary and capricious whim" of moderator, cryptocurrency<br>
discussions... those by definition being a fully charter compliant part of<br>
"the technical, social, political, security, privacy, legal,<br>
multinational aspects of cryptosystems"...<br></blockquote><div> .....</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Now of course more rational people would say that context is everything...<br>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=tQQFA9YXCZ0" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?<wbr>v=tQQFA9YXCZ0</a><br>
<br>
We talkin crypto ;)<br>
</blockquote></div><br><br></div><div class="gmail_extra">Block chain is vastly bigger than a crypto currency.<br></div><div class="gmail_extra">It is evolving into a distributed ledger system and has potential<br></div><div class="gmail_extra">in the secure (cryptographicly secure) foundation of supply<br></div><div class="gmail_extra">chain management and even banking. <br><br></div><div class="gmail_extra">It does not need to obfuscate and hide transactions or the identity.<br></div><div class="gmail_extra">However reliability and correctness does mater for business systems.<br></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">  T o m    M i t c h e l l</div></div>
</div></div>