<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sat, Jan 6, 2018 at 2:28 PM, Viktor Dukhovni <span dir="ltr"><<a href="mailto:cryptography@dukhovni.org" target="_blank">cryptography@dukhovni.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">There's not much point in debating on this list largely impractical<br>
seat-of-the-pants CPU-design changes.  Making the cache transactional<br>
is I expect almost certainly far too complex a design option.<br>
<br>
Measures to improve process isolation are likely much more realistic.<br></blockquote><div><br></div><div>A slightly more tangible approach is partitioning the cache around protection domains: </div></div><div><br></div><div><a href="https://eprint.iacr.org/2005/280">https://eprint.iacr.org/2005/280</a><br></div><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">Tony Arcieri<br></div>
</div></div>