<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 4 January 2018 at 05:33, Howard Chu <span dir="ltr"><<a href="mailto:hyc@symas.com" target="_blank">hyc@symas.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">Henry Baker wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Later, during the "Enlightenment", those rent-seekers ("rentiers") wanting patent monopolies developed better branding and public relations, and thus the concept of granting patents in exchange for disclosure was born.  But this was merely an artificially-contrived excuse for a *theory*, and was *never scientifically tested*.  Indeed, the concept that patents encourage innovation (and hopefully more taxable income for the state) has about the same scientific basis as bleeding to cure various diseases.<br>
</blockquote>
<br></span>
Not to disagree with an otherwise excellent post, but bloodletting was actually an effective defense against the Black Death. In particular, the plague bacterium fed on iron in the blood; people who were anemic tended to be immune. Interesting that the plague tended to kill the wealthy population first...<br></blockquote><div><br></div><div><div style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:small;font-style:normal;font-variant-ligatures:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:400;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial">There are also modern diseases that are treated by bleeding. Ferroportin disease, for example.</div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
<a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11640368" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.ncbi.nlm.nih.gov/p<wbr>ubmed/11640368</a><span class="im HOEnZb"><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Jefferson fully understood the difference: "He who receives an idea from me, receives the instruction himself *without himself lessening mine;* as he who lights his taper at mine, receives light without darkening me."<br>
<br>
Jefferson, as politician, sold out, while Franklin realized the true nature of innovation: it is a *network effect*, whose value increases with the number of people who understand and use it; excluding people from its use *actually slows innovation and its economic benefits*.<br>
<br>
[Best recent example: 3D printing.  It only captured the imagination of the public after the major early patents expired.  This close temporal succession is not a coincidence.]<br>
</blockquote>
<br>
<br></span><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
-- <br>
  -- Howard Chu<br>
  CTO, Symas Corp.           <a href="http://www.symas.com" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.symas.com</a><br>
  Director, Highland Sun     <a href="http://highlandsun.com/hyc/" rel="noreferrer" target="_blank">http://highlandsun.com/hyc/</a><br>
  Chief Architect, OpenLDAP  <a href="http://www.openldap.org/project/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.openldap.org/projec<wbr>t/</a></font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
______________________________<wbr>_________________<br>
The cryptography mailing list<br>
<a href="mailto:cryptography@metzdowd.com" target="_blank">cryptography@metzdowd.com</a><br>
<a href="http://www.metzdowd.com/mailman/listinfo/cryptography" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.metzdowd.com/mailma<wbr>n/listinfo/cryptography</a></div></div></blockquote></div><br></div></div>