<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>On 1/1/2018 11:08 AM, John Denker via cryptography wrote:<br>
    </p>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:918c0d41-cb43-92d0-7e60-c64d490518c0@av8n.com">
      <pre wrap="">If you are running a server (at home or otherwise),
then in many cases the static IP is a feature not
a bug.

If you want people to be able to find your server,
then you have to have a DNS entry that points to
it ... and the DNS name has to be reasonably stable
over time.</pre>
    </blockquote>
    Yes. The point is that it is not very wise to use the same IP for
    running a server and running a client. <br>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:918c0d41-cb43-92d0-7e60-c64d490518c0@av8n.com">
      <pre wrap="">
 -- If reverse-DNS is working, every script kiddie
  can reverse your IP to find the DNS name, archive
  the name, and use that to identify you forever.

 -- Even if you think you have turned off reverse
  DNS, if you utter the server name in public,
  the big data companies will do a forward DNS
  lookup, match your IP address (whether static
  or not) and boom, all your traffic is identified.

 -- et cetera.</pre>
    </blockquote>
    Yes of course, you have to be worried about cookies, supercookies, 
    and various forms of fingerprinting. The issue there is the web
    model that allows pretty much anyone to run whatever code they want
    in your browser. And the protection there has more to do with
    ad-blockers and tracking blockers than with network level controls.<br>
    <br>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:918c0d41-cb43-92d0-7e60-c64d490518c0@av8n.com">
      <pre wrap="">

If you are serious about hiding, you need something
<i class="moz-txt-slash"><span class="moz-txt-tag">/</span>at least<span class="moz-txt-tag">/</span></i> as complicated as TOR (and I'm not 100%
sure how much I trust TOR).  Rotating your IP address
is barely even security theater.</pre>
    </blockquote>
    <br>
    TOR may be great, but I would like to see privacy for the masses,
    not just good hiding for the few. TOR has a built-in trade-off:
    hiding at the cost of  increased latency through multi-hop. This is
    why I like IP address randomization: it does not affect latency or
    bandwidth, and could potentially be deployed massively.<br>
    <br>
    -- Christian Huitema<br>
  </body>
</html>