<br><div class="gmail_quote"><div dir="auto">On Mon, Jul 10, 2017 at 11:01 AM Erik <<a href="mailto:erik@erikgranger.name">erik@erikgranger.name</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
>Do you really not see any other possible damage that this collaboration<br>
could do other than having compromised software actually used in elections?</blockquote><div dir="auto"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"></blockquote><div dir="auto">From my information bubble it seems the election was not hacked.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I see a number of things. Mostly criminal.  One is voter records.  They are full of personal ID information   and would be a rich source of ID theft, treasure.   All the information needed to initiate financial fraud on the US population.. so very handy individual or many...</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Email hacks ... organizational email hacks has a market.  News and media Outlets pay to get, </div><div dir="auto">organizations pay to sequester...  others pay to play and embarrass.   Like paparazzi, they get what they can to sell. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Maddison avenue targeting and profiling... all want to play.  Media is ALL targeted, sliced and diced by region and market.   Private money can buy time and say almost anything.   The unaudited private money could  be domestic, international business, international government. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">There is apparently zero evidence that votes were lost or falsified in new digital ways by foreign agents despite the terrible security of digital systems.  Next time who knows!</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">As Secretary of State Hillary was face to face with the most sexist and racist governments on the planet.   Only Condolica Rice had more poke them in the eye factor than Hillary.    Most of the globe would "vote" against her...   criminals might get a get out of jail free card by targeting american famous people like HRC if that government had issues or axes to grind. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">My take is net neutrality is more important, at least equal to these hacking allegations.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Russian crime... as long as they pull money in it will continue with a blind eye by Mother Russia as long as there is little or no internal theft.  Putin's cash cow! </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">So system security, system design,  key management, well chosen encryption of data at rest and in transit.  </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Suffer no fools that would request and collect the critical data of a nation without a security plan first.  Sure just send it and trust us is not a plan.   System flaws are two way double edge risks.  Our digital systems use is more extensive than most nations.  A flaw is asymmetric the wrong way for the US, UK, EU, Japan.   Most of the world uses the same software.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">As for working with Russia... a New Yorker might have a bridge to sell you.  But Trump, no.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div></div><div dir="ltr">-- <br></div><div data-smartmail="gmail_signature">I be mobile, excuse my tipping!</div>