<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span class="gmail-">On 2017-01-02 17:11, Steve Furlong wrote:<br>
> Do you have a cite for that last claim? The first ten Google matches for<br>
> "ross anderson smart meters" didn't contain the words "restore" or<br>
> "recover", nor "week" in this context. I'm not doubting what you say,<br>
> but would like to refer to it in my own arguments for caution in<br>
> smartifying every item in our lives.<br>
<br></span></blockquote><div><br></div><div><p dir="ltr" style="font-size:12.8px">Can't find a reference for recovery taking a week, but his papers to refer to such an attack being the modern equivalent of a nuclear strike</p><p dir="ltr" style="font-size:12.8px">The abstract here - <a href="http://stopsmartmeters.org.uk/who-controls-the-smart-meter-off-switch-prof-ross-anderson-cambridge-university/" target="_blank">http://stopsmartmeters.org.uk/<wbr>who-controls-the-smart-meter-<wbr>off-switch-prof-ross-anderson-<wbr>cambridge-university/</a> - makes reference to it and then links out to the original paper.</p><p dir="ltr" style="font-size:12.8px">A quick scan of it though suggests it's largely a passing reference rather than going into too much detail about the various consequences of such an attack (there're a couple of paragraphs).</p></div><div><br></div><div><br></div></div><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Ben Tasker<br><a href="https://www.bentasker.co.uk" target="_blank">https://www.bentasker.co.uk</a><br><br></div></div></div></div></div></div>
</div></div>