<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Dec 22, 2016 at 10:51 PM, Christian Huitema <span dir="ltr"><<a href="mailto:huitema@huitema.net" target="_blank">huitema@huitema.net</a>></span> wrote:<br>><br>> Any reason that real time streaming to a safe place would not have worked?</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">1. Phone towers can be, and in some places often are, turned off during protests, police "crackdowns", and other events which those in charge don't want reported.<br></div><div class="gmail_quote">2. Phone and internet traffic can be monitored, on the fly or post mortem, pun intended, to see what registered phone was pushing up a lot of traffic from such-and-such location in such-and-such time window.</div><div class="gmail_quote">3. Even without malignant government, how many phones streaming video up at a single event would it take to crash the system? That's an actual question, not a rhetorical; I don't know the capacity and robustness of the phone systems in Cairo and Seoul and Tbilisi and Portland Oregon when it comes to pushing up useful-resolution video.</div><div class="gmail_quote"><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Neca eos omnes. Deus suos agnoscet. -- Arnaud-Amaury, 1209<br></div>
</div></div>