<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 7, 2016 at 7:44 PM, Ray Dillinger <span dir="ltr"><<a href="mailto:bear@sonic.net" target="_blank">bear@sonic.net</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">
On 12/07/2016 06:26 PM, Peter Gutmann wrote:<br>
<br>
> Ugh, as soon as I saw the title of that first one I thought "TR-069", and<br>
> sure enough</span></blockquote><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">:...<br>
> If ever there was a protocol was designed to be insecure, it's that.<br>
</span><br></blockquote><div>.... </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Hooboy.  We need to focus more on educating the public, don't we?<br><br></blockquote><div> </div><div>Yes, but what might the "public do?".</div><div><br></div><div>Vendors need to be roasted and toasted.<br>Blocks of MAC address may need to be hobbled.</div><div><br>As a global issue counting the number of languages the </div><div>instructions need to be translated into is enough to give an honest</div><div>perspective into to the depth of the problem. </div></div><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">  T o m    M i t c h e l l</div></div>
</div></div>