<p dir="ltr">On 30 Nov 2016 08:57, "Bill Cox" <<a href="mailto:waywardgeek@gmail.com">waywardgeek@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> On Tue, Nov 29, 2016 at 5:09 PM, Theodore Ts'o <<a href="mailto:tytso@mit.edu">tytso@mit.edu</a>> wrote:<br>
>><br>
>> On Linux, my recommendation is to use getrandom(2) on Linux; you'll<br>
>> have to use syscall to access it because glibc developers are being,<br>
>> well.... very glibc.  If it doesn't exist, fall back to /dev/urandom.<br>
><br>
><br>
> Ugh...  You do realize that getrandom simply reads from /dev/random, right?<br>
><br>
> The noise on these threads is not just aggravating, but suspicious... <br>
></p>
<p dir="ltr">Before you hit reply again, go read<a href="https://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/commit/?id=c6e9d6f3"> https://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/commit/?id=c6e9d6f3</a>.<br></p>
<p dir="ltr">Mark</p>