<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div></div><div>While I understand your point about keeping it close to the election, I would think any of the following dates would make more sense:</div><div><br></div><div>February 14th</div><div>April 30th</div><div>May 6th</div><div>June 23rd</div><div><br></div><div>But my personal favorite would Dec 31st as 1231 is the largest prime number in a Gregorian Calendar. </div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>allan </div><div><br></div><div><br>On Nov 12, 2016, at 3:18 PM, Phillip Hallam-Baker <<a href="mailto:phill@hallambaker.com">phill@hallambaker.com</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">If Hilary had encrypted her email, she would almost certainly be president elect.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">It doesn't matter if you believe the analysts who say that the attacks on the DNC came from Russia or not. That is a question about the past. The question now is whether future elections are going to be influenced by cyberattack by hostile foreign powers whether the meddling comes from Russia, China, the US or anyone else.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">We need a national day for cryptography and October 28th is a good choice. It provides a way to insert the cryptography issue into the closing days of future elections in the US.</div></div>
</div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>The cryptography mailing list</span><br><span><a href="mailto:cryptography@metzdowd.com">cryptography@metzdowd.com</a></span><br><span><a href="http://www.metzdowd.com/mailman/listinfo/cryptography">http://www.metzdowd.com/mailman/listinfo/cryptography</a></span></div></blockquote></body></html>