<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">The cryptographers have only interpreted insecurity, in various ways; the point is to change it.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Document level security isn't enough, you need to protect the transport as well.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Transport level security isn't enough, you need to protect the document as well.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Security must be pervasive and automatic. The user who must think about security is the user who doesn't think about security on the occasion that it matters.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Tell the computer what to do, not the user. Any set of user instructions can be reduced to code.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">I spent last week writing up the documentation for the Mathematical Mesh. I hope to get that converted into HTML and loaded onto the site next week. After that, I just need to refactor the code so that it matches the docs and people can start playing with it.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">The core idea of the Mesh is that it is really easy to apply cryptography to any application if every device and every user has a set of private keys that you can use as anchor points. So making it easy for users to achieve that allows all else to follow.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div></div>