<p dir="ltr"><br>
Den 25 sep. 2016 14:43 skrev "Tom Mitchell" <<a href="mailto:mitch@niftyegg.com">mitch@niftyegg.com</a>>:<br>
> Marketing is just the sparkling end of the stick.<br>
><br>
> Today most of us are walking beacons of active and passive RFID devices.   Cell phone, WiFi, Bluetooth, near field<br>
> and other "visible beacons".  Combine with face detection and load cells at the entrance and exit there<br>
> is a rather tight identity leash on individuals.   Yes even RFID chips in pets as you walk the dog<br>
> past the door.<br>
><br>
> As you approach the counter you and your passive devices can be lit up and recorded.<br>
> Passport, RFID in credit cards, inventory trackers built into your shoes, inserted in jackets,<br>
> purses, belts.   <br>
><br>
> Your ID is the "set" of these and a randomized MAC ID can be correlated to passive <br>
> devices for extended range at times.</p>
<p dir="ltr">> So the crypto/mathematical challenge is to build reliable zero external knowledge connections without <br>
> generating a durable trackable beacon stream.    Durable could be less than 15 min....  oh wait I just started<br>
> a dotted line ... between ... here ... and ... there ... and ... more.</p>
<p dir="ltr">I feel like the real challenge is to hide in the noise.</p>
<p dir="ltr">The crypto is easy by comparison. You don't want even a powerful antenna array to track your emissions while your devices are active. </p>
<p dir="ltr">You wouldn't want to overpower the noise with your transmissions, but to try to hide in it with your many physically distributed very weak transmitters (finally a use for smart clothing!). You would want to be a small blip on the radar (radio), below the noise floor. </p>
<p dir="ltr">You would be using shared keys and antenna configuration profiles and advanced MIMO to identify your friends out of the noise, a bit like already done with GPS. You would be communicating using many weak signals that each are indistinguishable from random to anybody that isn't the intended recipient. </p>
<p dir="ltr">You would have to coordinate your many EM signals to only interfere just right to rise above the noise to form a single meaningful signal just around the receiving antenna, which would still require that the receiving antennas also are aware of the direction the signals are coming from, and even then they'll just see a (pseudo)random signal above the noise floor that they still need to decrypt. </p>
<p dir="ltr">The hardest part of all is to put together so many receiving antennas, correlating their signals to extract such a weak signal and also get decent bandwidth, and still not draw so much energy that you have to carry a gasoline driven generator.... </p>
<p dir="ltr">The closest hardware today would be FPGA driven SDR MIMO implementations, and that's not exactly running at milliwatts. </p>
<p dir="ltr">I feel like the only short term practical solution is powerful access points and weak clients which are capable of hiding their location to everything except to the access points. Of course that just shifts the problem... Real P2P anonymized communication would require drastic advances in radio efficiency and signal processing algorithms. </p>
<p dir="ltr">Although, you know, we could use those entanglement powered single-photon detectors and carry sets of entangled particles instead :) </p>