<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:large"><span style="font-size:small">On Mon, Jun 20, 2016 at 9:25 PM,  </span><span dir="ltr" style="font-size:small"><<a href="mailto:g3upa9y4t9@snkmail.com" target="_blank">g3upa9y4t9@snkmail.com</a>></span><span style="font-size:small"> wrote:</span><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">News Story : Code is Cruel  --  The DAO<br>
> 5000 views on <a href="http://medium.com" rel="noreferrer" target="_blank">medium.com</a>. Comments on reddit.<br>
<br>
<a href="https://medium.com/@CryptoIQ.ca/code-is-cruel-a23ece319aa1#.bq3vczjcz" rel="noreferrer" target="_blank">https://medium.com/@CryptoIQ.ca/code-is-cruel-a23ece319aa1#.bq3vczjcz</a><br>
<br>
<a href="https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/4owp0w/code_is_cruel/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/4owp0w/code_is_cruel/</a><br>
<br>
<a href="http://blog.cryptoiq.ca/?p=512" rel="noreferrer" target="_blank">http://blog.cryptoiq.ca/?p=512</a>​<br></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large">​Hacking and design are very different mindsets.</div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large">Designers have to be able to break systems. But the very best breakers are very rarely good designers. To be a good breaker you have to be really comfortable with complexity. To be a good designer you have to be the sort of person who finds complexity ugly, something to be eliminated wherever possible.</div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large">​Sure building javascript into the Web did allow for some Web site effects that weren't possible before. But it took over five years for the javascript implementations to become stable enough to be minimally useful. The first version of Javascript would crash the browser if there was the smallest bug in the code - or no bug at all.</div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large">So building Javascript into a payments system was really the sort of thing that was too clever by half. It was clearly doomed from the start.</div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large">Only these guys have a billion dollars of live cash in their system. And they are currently changing the system code to claw back money that they consider ill gotten. So they are in effect rewriting the rules book without any consideration of the legal implications of doing so. </div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large">If people are going to design cryptocurrencies they really need to start by considering what the law says rather than assuming that math trumps law. It doesn't.</div></div></div></div>