<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Apr 18, 2016 at 4:13 PM, Ray Dillinger <span dir="ltr"><<a href="mailto:bear@sonic.net" target="_blank">bear@sonic.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
I don't know how I can be any clearer about this. What is the<br>
cognitive barrier that is making the actual issue here go straight<br>
past people?! <br></blockquote><div> </div><div>Absolutely this a known issue.<br><br>The sharpest tool on the internet is sadly copyright law.<br>Device vendors and website owners have to complain to </div><div>authorities.  </div><div><br></div><div>Misuse of a trademark can trigger google and other search engines</div><div>to flush or block all references to sites.</div><div><br></div><div>In this case you stumbled on one of the obvious abuses.<br>Less obvious abuses are much more common. </div><div><br></div><div>What you have discovered is a style of bait to detect</div><div>fraud or malware sites with few false positives because</div><div>there is no driver for a service to deliver.<br>Lacking a driver the only reason to use a trademark, model number,</div><div>product name etc is to defraud customers of the company</div><div>selling the product.</div><div><br></div><div>Such clarity is uncommon and worthy of sharing with authorities</div><div>that are honestly in the business of law enforcement.</div><div><br></div><div><br></div></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">  T o m    M i t c h e l l</div></div>
</div></div>