<br><br>On Saturday, April 9, 2016, Benjamin Kreuter <<a href="mailto:brk7bx@virginia.edu">brk7bx@virginia.edu</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Fri, 2016-04-08 at 11:44 -0700, Bill Cox wrote:<br>
> It has no exceptions for open-source,<br>
<br>
It is worse than that; it would basically ban open source projects in<br>
the US.  At the end of section 3 there is a requirement that anyone who<br>
distributes software must vet that software for compliance.  </blockquote><div><br></div><div>Also processors with AES accelerators specially designed for encryption.</div><div>Can any decrypt AES... .</div><div>Accelerators for CODECS and GPUs ....  </div><div>This covers nearly all hardware manufactured today.  </div><div><br></div><div>FPGAs seem impossible to classify...</div><div><br></div><div>The currently secret blobs of microcode for all the modern processors need to be opened.</div><div><br></div><div>Hardware documentation and binary blobs could no longer be opaque.  </div><div>Opaque binary blobs for undocumented hardware cannot be vetted.</div><div><br></div><div>All possible entry points in code including "dead" code in dusty decks ....</div><div>Documented public ABI/API interfaces are not sufficient.  </div><div><br></div><div>Sadly Feinstein seems to suffer PTSD.... And magical thinking....(delusional) ...</div><div>Or this is a fiction ....</div><div><br></div><div><br></div><div> </div><br><br>-- <br>I be mobile, excuse my tipping!<br>