<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 6, 2016 at 1:55 PM, mok-kong shen <span dir="ltr"><<a href="mailto:mok-kong.shen@t-online.de" target="_blank">mok-kong.shen@t-online.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
The classical Playfair cipher and its variant "two square cipher"<br>
(employing two Playfair matrices, used in WWII) are obviously too weak<br>
to be practically used today.</blockquote><div>... </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Cities" from Project Gutenberg and took out the alphabetical characters<br>
</blockquote><div><br></div><div>The "obviously too weak" bit might be a bit harsh.<br>It is a shared key system so would be fine for two person </div><div>simple messaging where the traffic is limited and statistics</div><div>are also limited by a small sample size.<br>Improvements should be paper, terminal and JacaScript friendly.</div><div><br></div><div>The alphabet limitations would bother some users (me).  Extended </div><div>eight bit ASCII seems a necessary feature today but not to the </div><div>point that smart VT100 type attacks and html escape problems</div><div>are possible.</div><div><br>The weakness should keep the big boys from bothering you</div><div>even if bolted into an App or js.browser plugin. </div><div><br>All systems have key management and usability issues.   <br>As a "scramble()" block of code to build a better looking mouse </div><div>trap around it should be fine.  <br>As for attackers,  mice sure but not lions, tigers and bears.</div><div><br></div><div><br> Have fun.</div></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">  T o m    M i t c h e l l</div></div>
</div></div>