<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Apr 5, 2016 at 8:00 PM, david wong <span dir="ltr"><<a href="mailto:davidwong.crypto@gmail.com" target="_blank">davidwong.crypto@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>WhatsApp just announced end-to-end encryption on their service, and the details show that they do not use TLS but another TLS-like protocol called Noise Pipes <div><span style="line-height:1.4"></span></div></div></blockquote><div></div></div><br>The good news is this is a single application environment and a single encryption method.<br>In that context it can be updated with minimum pain.<br><br>With a billion users it does not suffer bulk collection of data well except perhaps </div><div class="gmail_extra">as a grudge weapon long after something interesting happened. </div><div class="gmail_extra"><br>Also as others have noted it is "old" and worthy of retirement.<br>As an old worthy of retirement protocol worthy national class data</div><div class="gmail_extra">analysis might make reasonably short work of it yet allowing common</div><div class="gmail_extra">communications to be less public.<br><br>i.e. the prying eyes need to focus on specific traffic and not on all traffic.<br>and yet they perhaps could.<br><br>In the common use and common purpose case it seems OK to me.<br>In all, it is a step up from the management of Hillary's email.<br><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br><br><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">  T o m    M i t c h e l l</div></div>
</div></div>