<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Mar 28, 2016 at 1:38 PM, mok-kong shen <span dir="ltr"><<a href="mailto:mok-kong.shen@t-online.de" target="_blank">mok-kong.shen@t-online.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":3sj" class="a3s" style="overflow:hidden">To make my argument clear: Compare the general case of poly-alphabetical<br>
substitution (with a 26*26 matrix where the coulmns are fairly random<br>
permutations of the alphabet) and the special case (namely Vigenere,<br>
with a 26*26 matrix where the first column is the alphabet as such and<br>
each successive column is a rotation by one place of the preceeding<br>
column). Evidently the number of possible keys of the two cases are<br>
exactly the same.</div></blockquote></div><br><div class="gmail_default" style="font-size:small">​I am confused here.  If each row of the matrix is a distinct permutation of the alphabet, then  I think there are (26!)^26 possible keys.  For the Vigenere there (26!) keys.  Big difference.  </div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">-- <br></div><div class="gmail_signature"><br>Chuck <br><br></div>
</div></div>