<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Mar 7, 2016 at 2:34 PM, Henry Baker <span dir="ltr"><<a href="mailto:hbaker1@pipeline.com" target="_blank">hbaker1@pipeline.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">FYI --<br>
<br>
<a href="http://www.thedailybeast.com/articles/2016/03/06/the-stupidly-simple-spy-messages-no-computer-could-decode.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.thedailybeast.com/articles/2016/03/06/the-stupidly-simple-spy-messages-no-computer-could-decode.html</a><br>
<br>
The Stupidly Simple Spy Messages No Computer Could Decode<br>
<br>
Shane Harris  03.06.16 5:01 AM ET<br>
<br>
Every day, hour after hour, the world’s spies send top secret information you can easily listen in on.<br>
<br>
"But the numbers are just gibberish without that key, known in spycraft as a one-time pad.  As its name suggests, it’s used only once.  And that’s what makes it so secure."<br>
---<br>
<br>
These radio communications to/from *terrorists* have been going on since WWII, and yet James Comey hasn't filed suit against the radio receiver manufacturers...<br></blockquote><div><br></div><div>Different at a lot of levels and not applicable to current discussion.<br><br><random thoughts><br>  <br>The Germans did confiscate short wave radios way back when.  And:<br></div></div></div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div> "<span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Helvetica,Verdana,Arial,sans-serif;background-color:rgb(255,255,239)">It is a little-known fact that similar restrictions were imposed in the US.  Legal resident aliens of German, Japanese and Italian descent were required to surrender their shortwave radios to police."</span></div></div></div></blockquote><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>IMO freedom of speech implies freedom to listen so short of a declaration of war listening</div><div>will continue to be free as long as sanity prevails.<br><br>These "stupid simple" numbers may be a fall back method.<br>Unused today but available at any time should they be needed.</div><div>They could be a way to communicate a key needed to decode more.<br>If I knew I am sure I could not say.</div><div><br></div><div>But this presents a quandary for those that fear the dark.  The</div><div>important lesson is the old tools are still durable, effective and proven.<br><br></div><div>Most of these old tools are pad and pencil friendly enough that paper </div><div>combined with pencil more of a decryption technology than a radio.<br>And as such should also be  managed.<br><br>In the context of listening ISPs blocking of port 80 and 443 may qualify<br>as a violation of the freedom of speech. Same with public bulletin<br></div><div>boards that have little tear off phone numbers.</div><div></random thoughts></div><div><br></div><div><modern></div><div>Could these numbers be valuable to bootstrap or manage modern digital strong</div><div>encryption?  Or tear down digital links and microwave the DVD of keys?</div><div></modern></div><div><br></div><div><br></div><div>  </div><div><br></div><div> </div></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">  T o m    M i t c h e l l</div></div>
</div></div>