<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sat, Mar 5, 2016 at 10:40 AM, Perry E. Metzger <span dir="ltr"><<a href="mailto:perry@piermont.com" target="_blank">perry@piermont.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">"[A]ccording to experts who spoke with WIRED, that’s not necessarily<br>
the case. They say there are ways the government can extract data on<br>
phones without Apple’s help,</blockquote><div> </div><div>I am slightly amused that no one has brought quantum computers <br></div><div>into this legal quest.<br><br>If the court really wanted into encrypted data it makes sense</div><div>to see if others might be compelled to this end as well.<br>Companies like D-Wave, <span style="color:rgb(51,51,51);font-family:'Droid Sans',sans-serif;font-size:13px;line-height:22px">QxBranch, </span><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:'Droid Sans',sans-serif;font-size:13px;line-height:22px">Rigetti Computing, IBM</span><br><br>Published literature is always a year or more behind.<br><a href="http://spectrum.ieee.org/tech-talk/computing/hardware/encryptionbusting-quantum-computer-practices-factoring-in-scalable-fiveatom-experiment">http://spectrum.ieee.org/tech-talk/computing/hardware/encryptionbusting-quantum-computer-practices-factoring-in-scalable-fiveatom-experiment</a><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">  T o m    M i t c h e l l</div></div>
</div></div>