<div dir="ltr">I'm not sold on the "code is speech" argument.  Building a utilitarian, non-expressive machine is not speech.  Building a utilitarian, non-expressive machine that contains code does not turn either the machine nor the code into speech.  Certainly code can be a form of speech, depending on its content and intent, but not all code is speech.  In this case however, I don't think the non-expressive portions of Apple's OS nor its firmware are speech, nor would unpublished code (such as Apple is being asked to provide) constitute speech, nor would signing unpublished code constitute speech.<br></div>