<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sun, Jan 10, 2016 at 6:38 AM, Bill Cox <span dir="ltr"><<a href="mailto:waywardgeek@gmail.com" target="_blank">waywardgeek@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div>The Public Gateway should keep an email contact address for the user, similar to regular accounts on various web sites.</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>I take back the validating an email part.  I do not see how that would work out.  It creates too simple of a path to reveal identities, and would create data on public gateways that would become the target of both hackers and governments.  The most the public gateways could do is track what users do with their aliases, and condense web behavior down to a public reputation.</div><div><br></div><div>This is definitely still in the dumb idea stage :)</div><div><br></div><div>Bill<br></div></div></div></div>