<div dir="ltr"><div>I didn't look up the cases in PACER but the paperwork looks real.  It alleges infringement of Claim 1 in<br><br><a href="https://www.google.com/patents/US6202150">https://www.google.com/patents/US6202150</a><br><br><div class=""><div class=""><span class="">Abstract</span></div><div class="">
    <div class="">A method is provided for an escrow 
cryptosystem that is overhead-free, does not require a cryptographic 
tamper-proof hardware implementation (i.e., can be done in software), is
 publicly verifiable, and cannot be used subliminally to enable a shadow
 public key system. A shadow public key system is an unescrowed public 
key system that is publicly displayed in a covert fashion. The key 
generated by the method are auto-recoverable and auto-certifiable 
(abbrev. ARC). The ARC Cryptosystem is based on a key generation 
mechanism that outputs a public/private key pair, and a certificate of 
proof that the key was generated according to the algorithm. Each 
generated public/private key pair can be verified efficiently to be 
escrowed properly by anyone. The verification procedure does not use the
 private key. Hence, the general public has an efficient way of making 
sure that any given individual's private key is escrowed properly, and 
the trusted authorities will be able to access the private key if 
needed. Since the verification can be performed by anyone, there is no 
need for a special trusted entity, known in the art as a “trusted third 
party”. The cryptosystem is overhead free since there is no additional 
protocol interaction between the user who generates his or her own key, 
and the certification authority or the escrow authorities, in comparison
 to what is required to submit the public key itself in regular 
certified public key systems. Furthermore, the system is designed so 
that its internals can be made publicly scrutinizable (e.g., it can be 
distributed in source code form). This differs from many schemes which 
require that the escrowing device be tamper-proof hardware.</div>
  
  <br><div class=""><span class="">Claims<span class=""></span></span></div>
    What we claim is: 
    <div class=""> <div id="US-6202150-B1-CLM-00001" class="">
      <div class="">1. A method and apparatus for generating 
public keys and a proof that the keys were generated by a specific 
algorithm comprising the steps of:</div>
      <div class="">- the user's system generating a random string of bits based on system parameters; </div>
      <div class="">- the user running a key generation algorithm to get a secret key and public key using the random string and public parameters; </div>
      <div class="">- the user constructing a proof being a 
string of bits whose public availability does not compromise the secret 
key and wherein said constructing of said proof requires access to said 
secret key, but at the same time said proof provides confidence to at 
least one of a plurality of other entities that said public key was 
generated properly by the specified algorithm, and wherein said 
confidence is gained without having access to any portion of said secret
 key. </div>
    </div>
    </div><br></div></div>Netflix has moved for dismissal on the grounds that<br><br>Claims 1-4 and 17 of U.S. Patent No. 6,202,150 (“the Asserted Claims”) are indefinite under 35 U.S.C. § 112 as each claim is expressly directed to both an apparatus and a method, in violation of Federal Circuit law prohibiting a claim from covering more than one statutory class of subject matter. As exemplified by claim 1 reproduced below, the plain language of the Asserted Claims expressly recite “method and apparatus”. Accordingly, and as further explained below, the grounds for invalidity of all the Asserted Claims are manifest; no claim construction, discovery, or factual inquiry is needed. This threshold issue disposes of the case. Moving forward with the case would unnecessarily expend judicial and party resources on unsustainable patent claims.   <br><br></div>See <a href="https://regmedia.co.uk/2015/11/30/cryptopeaknetflixmotion.pdf">https://regmedia.co.uk/2015/11/30/cryptopeaknetflixmotion.pdf</a><br><br></div>