<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2015-11-12 4:59 GMT+01:00 Ryan Carboni <span dir="ltr"><<a href="mailto:ryacko@gmail.com" target="_blank">ryacko@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I already suggested an improvement, to avoid a tragedy of the commons, you need the block size itself to cost the miner bitcoins, and for the mining rate to be variable based on total hashing power. </blockquote></div><br>Are you trolling? Mining costs plenty, adding transactions to a block is not actually rewarded except by the tx fee's. There is already a cost to larger blocks; you have to send it out and get the network to commit to your block: the larger the block, the longer the transmission time, the larger the chance another block will beat yours! It seems marginal, but if you have greater scale the cost increases too. (it's also the principle reason for having such slow blocks)</div></div>