<div dir="ltr"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><pre style="white-space:pre-wrap;color:rgb(0,0,0)">The bitcoin algorithm is designed to make blocks appear about every 10
minutes regardless of the overall mining effort.  That's been true
since Satoshi mined the first block and it surely does not come as a
surprise to anyone at this point.

I wouldn't disagree with the second sentence, other than to nitpick
that it's arguably no worse than the gold standard was, but if you
want a system where the amount of money created changes in response to
economic conditions, you need a real central bank that issues real
money, not bitcoins.

R's,
John</pre></blockquote><div><br></div><div>Gold production is based upon price signals for gold, which is why it has increased, and continues to increase. The gold standard is not a relevant example, because at no point was the gold standard capped at 21 million units. The best price signal for bitcoin is hashing rate, and it should be the hashing rate that decides the amount of Bitcoins produced, and the block size should be decided by the free market, not by the Bitcoin foundation. You ignore a ridiculous number of variables, making me think you are a Keynesian.</div></div>