<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Aug 3, 2015 at 12:21 PM, Allen <span dir="ltr"><<a href="mailto:allenpmd@gmail.com" target="_blank">allenpmd@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Who claimed there is "no added robustness"?  It certainly wasn't me.  I specifically said there was a very small marginal benefit, but that I thought it was not the best use of the resources required.</blockquote><div><br></div><div>Exploiting hash collisions in digital signature algorithms have lead to real-world attacks. See e.g. Flame MD5 collision. </div></div><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">Tony Arcieri<br></div>
</div></div>