<div dir="ltr"><div class="gmail_extra">We have a distributed global ledger; please; ledge!</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Technically it's absolutely pie to track stock on the Bitcoin blockchain. If you can't roll it yourself, you can even use Prism and Colored Coins. When issuing stock you'd instead issue Colored Coins. For security, make people /also/ set up a "stock check" according to the following protocol:</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">1. The parties agree upon and commit to a transaction</div><div class="gmail_extra">2. The parties sign the "intention to transfer ownership"</div><div class="gmail_extra">3. The parties perform the Colored Coin transaction</div><div class="gmail_extra">4. The parties amend the "intention to transfer ownership" with the raw (hexidecimal) transaction as it is included in the blockchain.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">The advantage of this dual administration is that if something goes wrong with the colored coin system, you still have a paper trail by which to decide "true" ownership of the colored coins.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">If you do not use the protocol but instead only perform step 3 - that's still good enough. Bonus points if you create two documents, one for saying "these coin will henceforth change ownership according to the bitcoin system " and one for "these coins will henceforth change ownership using the Dual Administration system", so you can state when you interrupt and when you restart the paper administration. These documents are signed first by the *coin owner, and then by the company/registration affiliate company after a time period if the *coin owner is then still the coin owner. This last step is important - over time a Bitcoin transaction grows in certainty.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">To emit currency to shareholders, or perform votes:</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">1. Shareholder creates document requesting currency to be paid to Bitcoin/Altcoin address (hell, make it an IBAN number for all I care)</div><div class="gmail_extra">2. Shareholder signs document with the same public/private key that accesses the Colored Coins (or other proof of ownership)</div><div class="gmail_extra">3. Shareholder submits signed document to company/registration affiliate</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Technically it's possible to emit continuously (daily, hourly, per-profit-unit, whatever) by sending to the "last known address" of the colored coin's owner. Privacy is preserved as a colored coin can be held by pseudonyms, and so can the payment addresses.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">So, technically and libertarian-free-society-with-contracts-wise it's all cookies and dough.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">The question is, who wants this? And, more limiting, what is the legal interpretation?</div></div>