<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jul 31, 2015 at 10:11 PM, Tom Mitchell <span dir="ltr"><<a href="mailto:mitch@niftyegg.com" target="_blank">mitch@niftyegg.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class="">On Wed, Jul 29, 2015 at 10:41 AM, Ray Dillinger <span dir="ltr"><<a href="mailto:bear@sonic.net" target="_blank">bear@sonic.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
What Microsoft is up to these days...<br>
<br>
<a href="http://thenextweb.com/microsoft/2015/07/29/wind-nos/" rel="noreferrer" target="_blank">http://thenextweb.com/microsoft/2015/07/29/wind-nos/</a><br></blockquote><div><br></div><div> </div></span><div>I am with you but it is more complex than just this.<br>That alone is troubling.</div><div><br></div><div>More interesting... </div><div>The answer is unfolding and not 100% clear.</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>I think folk are not quite appreciating that what Microsoft is trying to do here is actually very hard to do and as far as the typical user is concerned, protecting their data for confidentiality is a lot less of a concern for them than the risk they might lose their data. </div><div><br></div><div>None of the consumer products come with strong encryption turned on out of the box. So what Microsoft is offering here needs to be compared to the alternative of no encryption at all. It is a big improvement. When Vista was launched, the main upgrade was to security which in turn meant a huge increase in workload for system admins. So to avoid the need for all that extra work, the system admins found it much easier to convince people that what they really wanted to do was run Windows XP. </div><div><br></div><div><br></div><div>That said, I think Microsoft has to consider their position very carefully because they are now caught between a rock and a hard place. On the one hand they are going to have a huge blowback from the lazy system admins and users upset at losing all their data if they try to force people to use too much security. On the other they face a huge blowback from the privacy advocates if their solution is to back everything up to a trusted Microsoft cloud. And yes, there is a huge intersection between the two groups.</div><div><br></div><div>I think I have an answer for them. The problem with Microsoft's cloud is that we are forced to trust it. But the Mesh I am working on provides the same set of capabilities without requiring the end users to trust it.</div><div><br></div><div>Now my solution isn't for everyone, you would have to have enough skill to be able to print out the recovery codes on paper and store them somewhere safe. But offering it as an option would be a way to avoid the privacy onslaught facing them.</div><div><br></div><div> </div></div></div></div>