<div dir="ltr"><div class="gmail_extra">I think we need to take a step back and ask why anyone is going to move to a new messaging platform and work from there. Security isn't the answer, that is merely an abstraction to most users.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Instead, consider the following problems with current messaging platforms:</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">1) They are fractured. In the old days we had mail and news that were almost but not quite the same thing. The Web started to bring them closer together and then Netscape decided to blow them apart. Today we have mail, chat and webcams in the one to one space and mailing lists, blogging, blog commenting, Tumblr-ing and tweeting in the many to many space.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">2) The messaging platforms are widely abused. This is largely due to a lack of accountability and the notion that publishing an email address is license for anyone at all to send content of any type.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">3) Ownership of the forum and the content has been appropriated by intermediaries. In most cases merely because they got there first. Facebook and Google have too much power over what is said.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">4) They don't protect provide necessary confidentiality or integrity protections. </div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">From a protocol standpoint, all these diverse platforms are actually very similar. MIME content types and URIs solved the problem of supporting diverse content types in one medium long ago. But we still have the artificial boundaries between modes of communication. </div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Now developing an infrastructure that replaces all the existing messaging forms just to add crypto might seem like a boil the ocean approach. But that is exactly what Tim did with the Web which replaced all the extant information sources with one user interface via gateways.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Now that Google is getting a bit impatient with its Google+ strategy not outstripping the Facebook walled garden with a walled garden of their own, perhaps they might be interested in getting behind something designed to knock the walls down.</div></div>