<div dir="ltr"><div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote">This is an odd document:<br>
<br>
- RSA-128 (what we usually write as a 1024 bit key) for public key crypto;<br>
- RC6-16 as the symmetric encryption function;<br>
- SHA1 for hashing.<br>
<br>
So no NSA-specific crypto at all.  An attempt at deniability, since the code would be "published" in attacked systems?<br></blockquote><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/RC6#NSA_preferred_cipher.3F">https://en.wikipedia.org/wiki/RC6#NSA_preferred_cipher.3F</a><br><br></div>oddly enough, Appelbaum is right in his baseless accusations <br></div>