<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sun, Jan 4, 2015 at 3:56 PM, Henry Baker <span dir="ltr"><<a href="mailto:hbaker1@pipeline.com" target="_blank" onclick="window.open('https://mail.google.com/mail/?view=cm&tf=1&to=hbaker1@pipeline.com&cc=&bcc=&su=&body=','_blank');return false;">hbaker1@pipeline.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Since The Imitation Game is playing & is quite likely to win some awards, I was wondering if anyone has written an analysis of the Enigma & Lorenz encryption systems using 2015 eyes?</blockquote><div><br></div><div>Enigma is fatally flawed in its current design, AFAIK. Due to the nature of how its rotors operate, it can't encrypt a letter to itself, introducing a statistical bias into the ciphertext.</div><div><br></div><div>Enigma would need to be modified so all letters have equal probabilities. Someone who knows the intricacies of these rotor machines better than me might know what's involved. </div></div><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">Tony Arcieri<br></div>
</div></div>