<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Jan 2, 2015 at 4:42 PM, Jonathan Thornburg <span dir="ltr"><<a href="mailto:jthorn@astro.indiana.edu" target="_blank">jthorn@astro.indiana.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span class="">On Fri, 2 Jan 2015 raindog wrote:<br>
>The R Pi runs a mass of closed-source, proprietary firmware that can never<br>
>be audited. You're loading this firmware into the kernel and trusting it</span></blockquote><div> </div><div>Given the project complexity of the layers that are not proprietary I think the Raspberry-Pi</div><div>is a good place to start.    The latest Pi Model B+ with a micro-SD card and four USB<br>ports should be here for a long time.  It is slow... 700MHz... </div><div>The Beaglebone Black is quicker at 1GHz.<br><br>At some point the closed source blobs will need to be addressed or another</div><div>more open platform used.</div><div><br></div><div>It is unlikely that any of those blobs have side doors in them today that would know how to attack</div><div>the new code.    Keep todays binary blobs as a safety net.   The blobs may have bugs</div><div>but that is another kettle of stink. <br><br></div><div>The price and tool kit is right... have at it.</div></div><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">  T o m    M i t c h e l l</div></div>
</div></div>