<div dir="ltr">Keybase speaks to how terrible and unusable the existing SKS keyserver system is.<div><br></div><div>However, they're trying to raise the usability bar, but the first thing you have to do is install Node.js and run a bunch of crap from the command line.</div><div><br></div><div>How is that going to help Johnny encrypt?</div><div><br></div><div>Justin Troutman just wrote a really interesting article about this: if we really want to help Johnny encrypt, we need to fix the tools that he is already using, not make crypto-centric solutions, and certainly not requiring Johnny to do anything on the command line:</div><div><br></div><div><a href="http://www.technologyreview.com/view/533456/people-want-safe-communications-not-usable-cryptography/">http://www.technologyreview.com/view/533456/people-want-safe-communications-not-usable-cryptography/</a></div><div><br></div><div>Ideally encryption should be transparent to Johnny, and something Johnny's email provider can flip on transparent to him (unless he actually wants to knuckle down and dig into the crypto-details of what's going on behind the scenes)</div><div><br></div><div>Beyond that I second the philosophical objections to centralization and Keybase's proprietary nature: whatever replaces the SKS system should be openly federated and open source.<br><div class="gmail_extra"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">Tony Arcieri<br></div>
</div></div></div>