<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Nov 18, 2014 at 10:45 PM, Eric Mill <span dir="ltr"><<a href="mailto:eric@konklone.com" target="_blank">eric@konklone.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class="">On Tue, Nov 18, 2014 at 9:56 PM, Salz, Rich <span dir="ltr"><<a href="mailto:rsalz@akamai.com" target="_blank">rsalz@akamai.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span>> What the hell does that mean? "As much as possible" sounds to me like "not<br>
> everything".<br>
<br>
</span>Yes, it means that ISRG will not commit to making every single bit of source available. <br></blockquote></span></div></div></div></blockquote><div> </div><div>Interesting... I wonder about patent applications as well as trade secrets.</div><div>Oh and "secrecy letters" by a TLA where a member of a TLA has failed</div><div>to get documented permission to release. </div><div><br></div><div>This is not to say that anything backdoorish was inserted or involved simply</div><div>a need to cross some Ts and dot some Is</div></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">  T o m    M i t c h e l l</div></div>
</div></div>