<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Nov 17, 2014 at 3:40 PM, Kevin W. Wall <span dir="ltr"><<a href="mailto:kevin.w.wall@gmail.com" target="_blank">kevin.w.wall@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p>Firebug *is* a Mozilla thing of sorts. It is a Firefox add-on that allows live debugging, editing, & monitoring of Javascript, CSS, HTML, DOM, etc.</p>
<p>Personally,  I like "Infinite Noise Multiplier" better than the other suggested names, even though it's less accurate wrt the "infinite" aspect. Maybe you can tone that part of it down a bit.</p>
<p>Just my $.02,<br>
-kevin<br>
Sent from my Droid; please excuse typos.</p><br></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">I'll just call my specific USB TRNG on Tindie an "Infinite Noise TRNG".  The name for the circuit topology can be different.  It does not have to be catchy, but I think it should be descriptive.  "Noise multiplier" is fairly descriptive.  Should we have "loop" at the end?  For example, "noise multiplier loop".  Maybe some indication that it is a non-saturating multiplier, like "modular noise multiplier"?<br><br></div><div class="gmail_extra">Bill<br></div></div>