<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Aug 22, 2014 at 11:19 AM, Bear <span dir="ltr"><<a href="mailto:bear@sonic.net" target="_blank">bear@sonic.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="">On Wed, 2014-08-20 at 21:49 -0400, Jerry Leichter wrote:<br>
<br>
> Oh, but you could check.  Someone form Iran or North Korea trying to<br>
> download the strong build would be required to set the Evil bit on all<br>
> their packets.<br>
<br>
</div>Actually, I think the crypto export security theatre was probably<br>
responsible for<br></blockquote><div><br></div><div> </div><div>The tipping point I saw was the asymmetry in the law that permitted importing into the US</div><div>crypto binaries with strong key lengths.  At the same time export was illegal.  Also printed</div>
<div>books were sheltered by freedom of speech protections so the "secret" was no longer</div><div>a secret and was available to anyone who could type code and debug typos.</div><div><br></div><div>There was also a growing trend to have engineering teams in foreign lands</div>
<div>that had no US talent as well as legal frameworks so the crypto bits </div><div>never were exported. </div><div><br></div><div>So the cat was clearly out of the bag and more troubling to some the talent pool</div><div>
was under the control of the other guys.</div></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr">  T o m    M i t c h e l l</div>
</div></div>