<div dir="ltr"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">2014-07-18 18:19 GMT+02:00 Dave Howe </span><span dir="ltr" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><<a href="mailto:davehowe.pentesting@gmail.com" target="_blank">davehowe.pentesting@gmail.com</a>></span><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">:</span><div class="im" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><div><blockquote type="cite">
<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"></div></div></div></blockquote></div>Seen an approach to this that relied on transcribing existing text and choosing synonyms for the words such that the original meaning was preserved; downside was it was a really low bandwidth channel, with only a couple of bits per altered word and not every word capable of being altered in a sentence without completely changing the meaning.</div>
</blockquote><div><br></div></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">The meaning needs to be altered if we want to hide a message. I was thinking about extracting a phrase from internet (or a database) that contain a ciphertext word and use it in the final encrypted message. This will allow to maintain a coherence between the words. The downsides are :</div>
<div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">- You need to send the ciphertext words over the internet to look for phrases, someone can intercept them. Using a database require a lot of information and storage. It may not be practical.</div>
<div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">- The final message will contain a phrase for every ciphertext word, it's very long.</div><div class="gmail_extra" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">
<br></div><div class="gmail_extra" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">I don't think this idea will work.<br><br><br class=""><span style="font-family:arial;font-size:small">2014-07-18 22:52 GMT+02:00 Tom Mitchell </span><span dir="ltr" style="font-family:arial;font-size:small"><<a href="mailto:mitch@niftyegg.com" target="_blank">mitch@niftyegg.com</a>></span><span style="font-family:arial;font-size:small">:</span><blockquote class="gmail_quote" style="font-family:arial;font-size:small;margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div><br></div><div>Dictionaries could include old or new international code books..... Like:</div><div><a href="http://howwethink.nkhayles.com/codebooks/texts/" target="_blank">http://howwethink.nkhayles.com/codebooks/texts/</a><br>
</div><div>to improve things.</div></div></div></div></blockquote><div style="font-family:arial;font-size:small"> </div><div style="font-family:arial;font-size:small">Thanks I will check it out.</div><div style="font-family:arial;font-size:small">
<br></div><br><div class="gmail_quote">2014-07-18 19:41 GMT+02:00 Bear <span dir="ltr"><<a href="mailto:bear@sonic.net" target="_blank">bear@sonic.net</a>></span>:<div class="im"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div><br></div>While not "encrypted" as such, I doubt that anyone who got their<br>hands on his journal could, in any reasonable timeframe or possibly<br>ever, read it.  With no illustrations or passages in English to<br>
relate to the written words, the proper nouns are the only<br>relationship it has to the real world, and that relationship is<br>itself tenuous. To those who had not spent time learning the<br>language from someone who, ultimately, learned it from the guy<br>
who made it up, it should be  as impenetrable as the Voynich<br>manuscript.</blockquote><div> </div></div><div>The Voynich manuscript is a very interesting mystery. Unfortunately since it hasn't been broken yet, everything is suppositions. William Friedman had the same idea, he thought it was a kind of synthetic universal language. Your comment illustrate very well that a cipher needs to be practical. If you need to spend years learning how to encrypt and decrypt with it, its utilisation will be very complicated. Another example is a code book with the famous Beale ciphers. It is very hard to decipher but not as practical as having a password to remember. </div>
</div></div><div class="gmail_extra"><br></div></div>